Koç değiştirmek mi yoksa kendini yeniden icat etmek mi: intersaison, karar anı
Her sezon sonu, gizli ama belirleyici bir şantiye açılır: stratejik tercihlerin şantiyesi. İyi planlanmış bir intersaison, takvimin tıka basa dolu olduğu bir dönemde, oyuncuların yıllarını analiz edip çevrelerini tartmaları ve ekiplerini ayarlamaları için ellerinde kalan tek an haline gelir.
Kimileri ivme kaybeden bir döngüyü kırmayı seçerken, kimileri temeli koruyup üzerine tazelik eklemeyi ya da yöntemlerini modernleştirmeyi tercih eder. Her zamankinden daha talepkâr hale gelen teniste, intersaison boyunca kendini yeniden organize edebilmek artık bir gereklilik.
NEDEN ANTRENÖRÜ İNTERSAİZONDA DEĞİŞTİRMEK?
Yeni sezon başlamadan yaklaşık altı haftalık bir mola varken, oyuncular dinlenme, gösteri maçlarına katılım ve temel çalışma arasında doğru dengeyi bulmak zorundadır. Bu dönem aynı zamanda fiziksel güçlendirmeye ve yeni teknik-taktik eksenlerin geliştirilmesine ayrılır.
Özellikle bu son unsurlar, hazırlıkta belirleyici olabilir: rakipleri şaşırtmak, oyunun belirli bir alanını geliştirmek ya da farklı bir zihinsel yaklaşım benimsemek için.
ATP ve WTA takvimlerinin her geçen yıl biraz daha yoğunlaştığı bir bağlamda, derinlemesine değişiklikler yapmak için ayrılan zaman son derece sınırlıdır. Sezon ortasında antrenör değiştirmek ise çoğu zaman hassas, hatta bazen ters tepen bir tercih olur.
Bu nedenle intersaison, oyuncuların ekiplerini “temizlemeleri” veya güçlendirmeleri için mükemmel bir fırsat gibi görünür. Aralık ayında, oyuncular sonuç baskısı olmadan çalışabilir, yeni bir projenin temellerini atabilir ve tam bir fiziksel-teknik hazırlık döngüsüne sıfırdan başlayabilirler.
Açık seçik sportif sebepler
On bir ay süren uzun bir sezonun sonunda, oyuncular yıllarını en ince ayrıntısına kadar masaya yatırırlar. Sıralama asla yalan söylemez: yerinde sayma, gerileme ya da bir eşiği geçememe, şüphe tohumlarını ekmeye yeter de artar. Erken elenmeler, büyük randevulardaki başarısızlıklar ve hep aynı profil rakiplere karşı alınan yenilgiler, yeni bir bakış açısı arayışına iten sinyallerdir.
Bu bağlamda, sportif projenin mihenk taşı olan antrenör, doğal olarak sorgulanır. Bu olgu, tenisin evrimiyle daha da güçlenir: artan fiziksel yoğunluk, zeminlere daha hızlı uyum, en iyilerle rekabet edebilmek için belirleyici silahlara sahip olmanın önemi.
Bazı oyuncular, mevcut ekipleriyle teknik veya taktik açıdan bir tavana çarptıklarını düşünür.
Frances Tiafoe bu mantığın mükemmel bir örneği. 2025 Ekim’inde, intersaison yaklaşırken Amerikalı, David Witt ile yollarını ayırmayı seçer.
Roland Garros’ta çeyrek finale kalmasına rağmen, sezon geneline yayılan hedefleri daha yüksektir. “Yeni bir başlangıç yapmak, konfor alanımdan çıkmak istedim” diyerek yeni bir döngüye başlamadan önce kopuş isteğini tamamen üstlenir.Değişim, insani nedenlerle de bağlantılı olabilir. Bir oyuncu ile koçu arasındaki ilişki, spordaki en yoğun ilişkilerden biridir: seyahatler, günlük antrenmanlar, sürekli baskı, zirve anların ve krizlerin yönetimi. Zamanla bu yakınlık yıpranabilir.
Söylenen sözün eskisi kadar etkili olmaması, güvenin zayıflaması ya da yerleşik bir rutinin oluşması, bir ikiliyi sarsmaya yetebilir.
İntersaison bu noktada çok değerli bir geri çekilme zamanı sunar. Resmî müsabaka olmadan, oyuncular ekiplerinin dinamiğini analiz etmek için gerekli zamana sahip olur. Çoğu zaman bu parantez içinde bir gerçeklik belirginleşir: ilişki artık eskisi gibi işlememektedir.
Yenilenme ihtiyacı çok güçlü hale geldiğinde, intersaison sıfırdan başlamak için ideal an olur. En keskin kopuşlar, bir sportif projeyi — ve bazen de bir kariyeri — yeniden tanımlayan kararlar, işte bu dönemde alınır.
İNTERSAİZONDA GERÇEKLEŞEN BÜYÜK DEĞİŞİMLER
Tenisin yakın tarihinde, bazı intersaison dönemleri, birinci sınıf oyuncuların kariyerlerinde gerçek bir dönüm noktası olmuştur.
Çoğu kez işte bu geçiş döneminde, turnuva baskısından uzakta, en belirleyici tercihler doğar: yeni bir koç, yeni bir yöntem ya da oyun felsefesinde köklü bir değişim.
Djokovic–Becker, fazlasıyla kazandıran bir bahsi
2013’te, Noel’den bir hafta önce Novak Djokovic, ana koç olarak Boris Becker’in gelişini duyurarak büyük sükse yapar. Bu haber tüm turu şaşırtır: Altı Grand Slam şampiyonluğu bulunan Alman, daha önce en üst düzeyde koçluk yapmamıştır.
Djokovic ise nettir: “Boris 1 numaralı koç olacak.” Böylece Becker, tarihi mentoru Marian Vajda’nın önüne geçer; Vajda ekipte kalır ama rolü hafifler.
O dönem Sırp oyuncu, hayal kırıklığı yaratan bir sezondan çıkmaktadır: Nadal, ondan 1 numaralı sıralama koltuğunu almış, Roland Garros’ta ve US Open finalinde onu yenmiş; Andy Murray ise Wimbledon’da ona karşı zafere ulaşmıştır. Djokovic, özellikle mental açıdan, kritik anlarda onu daha da ileri itebilecek dışarıdan bir bakışa, yeni bir sese ihtiyaç duyar.
Bahis karşılığını verir. 2014 ile 2016 arasında Sırp, tura hükmeder: altı Grand Slam, on dört Masters 1000 ve sezonu 1 numara olarak bitirdiği iki yıl. 2016’da Roland Garros’u kazanarak kariyer Grand Slam’ini de tamamlar.
2013 intersaison’u, kariyerindeki büyük bir viraj olarak kalacaktır: Djokovic’in mutlak taleplilik düzeyini seçtiği an. Becker ile birlikte baskıyla ilişkisini yeniden tanımlar ve modern tenis tarihinin en etkileyici hâkimiyet dönemlerinden birine girer.
Lendl ile Murray büyükler kulübüne girdi
Aralık 2011’de Andy Murray de belirleyici bir dönemeçten geçer. Sağlam ama kaçan fırsatlarla dolu bir sezonun ardından, en büyük şampiyonlar arasına girmek için hâlâ bir basamağın eksik olduğunu bilir. Ardından, eski dünya 1 numarası ve sekiz Grand Slam şampiyonu Ivan Lendl’i göreve çağırır; kariyer öyküsü kendisininkine benzer: şampiyonluk öncesi kaybedilmiş birçok final.
Sonuç anındadır. Lendl’in etkisiyle Murray agresiflik, istikrar ve her şeyden önce zihinsel güç kazanır. 2012’de olimpiyat altını ve ilk Grand Slam’i olan US Open’ı, ardından 2013’te Wimbledon’ı kazanır.
2011 intersaison’u, Federer, Nadal veya Djokovic’i yenebilen şampiyonlar halkasına kalıcı olarak girebilmek için kendine gerekli imkânları tanıdığı an olarak kalacaktır.
Cahill, Halep’i zirveye taşıdı
2015 kışında Simona Halep, sportif geleceğini turun saygı duyulan figürü ve ince stratejisti Darren Cahill’e emanet etmeyi seçer. Romanyalı oyuncu, oyununu geliştirmesine yardımcı olacak bir ekibe ihtiyaç duyar.
Cahill’in yönetiminde Halep, agresiflik, hareketlilik ve taktiksel netlik kazanır. Romanyalının tüm potansiyelini gören Avustralyalı koç, ona 2017’de dünya 1 numaralığını, ardından 2018’de Roland Garros’ta ilk Grand Slam unvanını kazandırır.
Bazı intersaison’lar, bir kariyeri baştan aşağı dönüştüren tarihi ikililerin doğmasına vesile olurken, diğerleri antrenör değişikliğinin bazen riskli bir bahis olduğunu gösterir. Uyuşmayan yaklaşımlar, gereğinden yüksek beklentiler, düşen sonuçlar: Dinamiği yeniden ateşlemesi beklenen kimi tercihler, tam tersine onu zayıflatır.
İNTERSAİZONUN KAYBEDİLEN BAHİSLERİ
İntersaison sırasında başlayan bazı başarısızlıklara bakmak için 2024’e dönmek yeterli.
Jannik Sinner zirvedeki yerini sağlamlaştırmışken, 37 yaşındaki Novak Djokovic, bir sonraki sezondan itibaren İtalyan karşısında — ve Carlos Alcaraz karşısında — yeniden avantaj elde etmenin yollarını arar.
Kasım ayında Sırp, herkesi şaşırtan bir karar alır: Henüz yeni emekli olmuş Andy Murray’nin, yeni antrenörü olarak ekibe katıldığını duyurur. Fikir büyük yankı uyandırır: Ortak bir projede birleşen iki eski rakip, karşılıklı maçlarından miras kalan teknik bir yakınlık ve Djokovic’i yeniden harekete geçirebilecek benzersiz bir dış bakış umudu. Ancak Murray’in hiç koçluk deneyimi yoktur ve beklentiler hızla orantısız boyutlara ulaşır.
Gerçeklik ikiliyi çabuk yakalar. Beş ay sonra, bir dizi hayal kırıklığı yaratan sonucun ardından iş birliği sona erer: Avustralya Açık’ta yarı finalde maçtan çekilme, Doha, Indian Wells, Monte-Carlo ve Madrid’de erken elenmeler. Bilanço sadece Miami’de ulaşılan finalle biraz toparlanır.
Murray, bu başarısız denemeyi kendi sözleriyle özetler: “Bunu yaptığım için mutluyum, tamamen işin içindeydim. Ama onun için umduğum sonuçları alamadığım için hayal kırıklığı yaşıyorum.”
Rybakina – Ivanisevic, hızlı bir kopuş
Kadınlarda ise, 2022 Wimbledon şampiyonu Elena Rybakina, zorlu geçen 2024 sezonunun ardından sıfırdan başlamaya karar verir. Taciz suçlamalarıyla yıpranan Stefano Vukov ile yollarını ayırır ve kariyerini yeniden rayına oturtmak için çok prestijli bir isme yönelir: Goran Ivanisevic; beş verimli Djokovic yılı sonrası elit bir koça dönüşen eski şampiyon.
Bu bahis hemen heyecan yaratır: Gücü ve servisiyle birlikte, birçok kişi Rybakina’yı yeniden Grand Slam unvanlarının en ciddi adaylarından biri olarak görür. Alex Corretja gibi bazıları, sezon sonunda onu dünya 1 numarası bile ilan eder.
Ama balayı kısa sürer. Ortaklıklarının başlangıcından sadece iki ay sonra, Kazakistanlı oyuncu ile Hırvat koç ilişkilerini sonlandırır. Ivanisevic, sahadışı sorunlara ve kontrol edemediği koşullarda devam etmenin imkânsızlığına değinerek durumu kısaca özetler:
“Kort dışında yaşanan bazı şeyler oldu. Bunlar üzerinde en ufak bir kontrolüm yoktu. Bir noktada en iyi kararın gitmek olduğunu anladım. Bütün bunların bir parçası olmak istemedim.”Antrenörlerin raketten hızlı değiştiği bir sporda, bazıları başka bir yolu seçer: baş antrenörlerini korurken çevresini ayarlamak. Amaç, her şeyi altüst etmek değil; zaten işleyen bir yapıyı optimize etmek, onu daha etkin ve sürdürülebilir kılmaktır.
Çoğu zaman tespit basittir: Merkez ilişki sağlamdır, ama yenilenmeye ihtiyaç duyar. Yıllar süren iş birliğinin ardından, en verimli ikililer bile, yeni bir uzmanlık eklemenin, zihinsel yükü paylaşmanın ya da dışarıdan bir bakış getirmenin faydalı olacağını hisseder.
Müsabakasız ve gerçek bir düşünme süresine sahip olunan intersaison, bu nedenle yeniden inşa etmektense organizasyonu hassas ayara tabii tutmak için ideal bir an haline gelir. Devamlılığı korurken tazelik enjekte etmek isteyen şampiyonların sayısı giderek artarken, bu yaklaşım onları özellikle cezbetmektedir.
« İkinci bir sese sahip olmak çok önemli »
2024’te Carlos Alcaraz, intersaison’dan ekibinin yapısını ayarlamak için faydalanır. Ana direği Juan Carlos Ferrero’ya dokunmadan ikinci bir ses ekler: Samuel López. López bu rol dağılımının mantığını şöyle açıklar:
“Birlikte geçirilen yıllar, seyahatler ve gerilimler birikir. Birçok sorumluluk antrenörün omuzlarına yüklenir. İkinci bir sese sahip olmak çok önemli: tazelik getirebilen yeni bir figürdür.”
Bu tercih meyvesini verir. 2025’te Alcaraz, dengeli bir organizasyonla muazzam bir sezon geçirir (dünya 1 numarası, iki Grand Slam, sekiz şampiyonluk): Ferrero’nun nefes alması gerektiğinde López devreye girer, büyük randevular öncesinde ikili tekrar birleşirdi.
Ama bu strateji yeni değildir. 2013’te Roger Federer, Severin Lüthi’nin yanına Stefan Edberg’i ekleyerek bu modeli çoktan benimsemişti. “Gerçekten çok iyi anlaşıyoruz” diyordu o dönem İsviçreli; Edberg’i yapısal bir değişiklikten ziyade uzmanlık katkısı olarak görüyordu.
Ekibi modernleştirmek: bilim, veri ve fiziksel hazırlık intersaison’un merkezinde
İntersaison aynı zamanda, bir ekibi modernleştirip günümüz tenisine uyarlamak için de ideal andır.
Baş antrenör hâlâ merkezdedir ama performans artık genişletilmiş bir ekibe dayanır: video analistleri, veri uzmanları, kondisyonerler, fizyoterapistler ya da psikologlar. Amaç nettir: marjların son derece küçük olduğu bir sporda her detayı optimize etmek.
Müsabaka olmadan, oyuncular nihayet yeni araçları entegre edebilir ve gerçek bir fiziksel temel inşa edebilir. Tenisin daha patlayıcı ve daha talepkâr hale geldiği bu dönemde, hazırlık; yoğun çalışma blokları oluştururken sakatlık riskini sınırlayabilen uzmanlara emanet edilir.
Emma Raducanu, 2026 sezonuna hazırlanırken bu noktayı ana eksenlerinden biri haline getirdi. 2021 US Open şampiyonu, kusursuz bir fizik kondisyon yakalayarak kalıcı biçimde en üst seviyeye dönmek için yeni kondisyoneri Emma Stewart’ı ekibine kattı.
Sabalenka’nın kazandıran tercihleri
Aryna Sabalenka ise bu evrimi diğerlerinden çok önce öngörmüştü. Daha 2021 intersaison’unda, dünya 2 numarasına yükseldiği sırada Belaruslu oyuncu, oyununu ve rakiplerinin oyununu analiz etmekle görevli veri uzmanı Shane Liyanage’i ekibine dahil etmişti. Bu görünmez ama yükselişinde hayati öneme sahip bir çalışmaydı.
Ardından 2022’de, sıkıntılı bir servisle karşı karşıya kalınca (sezon boyunca 428 çift hata), Sabalenka, hareketini baştan aşağı yenilemesine yardımcı olacak biyomekanik uzmanı Gavin MacMillan’a yöneldi.
Sonuç: kariyerinin en belirleyici dönüm noktalarından biri olarak görülen büyük bir teknik dönüşüm.
İntersaison dönemlerinde aldığı bu kararlar sayesinde Sabalenka, zamanla korttaki en eksiksiz oyunculardan biri haline geldi; dört Grand Slam şampiyonluğu kazandı ve WTA sıralamasının zirvesine güvenle yerleşti.
İNTERSAİZON, HEDEFLERİN VE BİR SEZONUN KADERİNİN AYNASI
Bir dinlenme dönemi olan intersaison, aynı zamanda oyuncuların gelecekleri için çok kritik kararlar aldıkları andır. Kortlardan ve medyadan uzak geçen bu haftalar boyunca, yaklaşan sezonun ana hatlarını çizerler; bu sezon alınan kararlara göre ya başarılarla taçlanacak ya da hayal kırıklıklarıyla anılacaktır.
Antrenörü değiştirmek, ekibi modernleştirmek ya da yeni bir uzmanlık eklemek; bir sonraki sezona hem iddialı hem de verimli biçimde girebilmek için belirleyici kaldıraçlara dönüşür.
Koç değiştirmek mi yoksa kendini yeniden icat etmek mi: intersaison, karar anı 
Rafa Nadal Academy: geleceğin tenis yıldızları için uzmanlık ve profesyonellik modeli 
Davis Kupası: reformlar, eleştiriler ve ulusal kültür arasında 
Tenis yıldızları saha değiştirince: Şarkıcı Noah’dan milletvekili Safin’e, kariyer dönüşümünün bir başka maçı